Rechtsprechung
   BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,33883
BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B (https://dejure.org/2021,33883)
BSG, Entscheidung vom 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B (https://dejure.org/2021,33883)
BSG, Entscheidung vom 29. Juni 2021 - B 4 AS 96/21 B (https://dejure.org/2021,33883)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,33883) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Zurückweisung einer Berufung ohne mündliche Verhandlung

  • rechtsportal.de

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Zurückweisung einer Berufung ohne mündliche Verhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (11)

  • BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 32/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Haushaltsgemeinschaft -

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Er legt nicht dar, weshalb der von ihm dem Urteil des BSG vom 18.2.2010 (B 14 AS 32/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 9) entnommene (materielle) Rechtssatz, dass faktische Bedarfsdeckung die Hilfebedürftigkeit nicht entfallen lasse, im Widerspruch zu dem von ihm dem Beschluss des LSG entnommenen (prozessualen) Rechtssatz, dass derjenige, "der ohne Leistungen nach SGB II faktisch überlebt hat, den vollen Beweis seiner Hilfebedürftigkeit nach SGB II beweisen müsse", stehen kann.

    Der näheren Darlegung hätte es überdies auch deshalb bedurft, weil es der Rechtsprechung des BVerfG (BVerfG vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10 - juris RdNr 2) und des BSG ( BSG vom 19.2.2009 - B 4 AS 10/08 R - juris RdNr 21; BSG vom 18.2.2010 - B 14 AS 32/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 9 RdNr 18) , entspricht, dass derjenige, der Leistungen nach dem SGB II begehrt, für das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen einschließlich der Hilfebedürftigkeit die objektive Beweislast trägt.

  • BSG, 19.09.2019 - B 12 KR 21/19 R

    Sozialversicherungspflicht des Minderheitsgesellschafter-Geschäftsführers einer

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Die Entscheidung, die Berufung ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss gemäß § 153 Abs. 4 Satz 1 SGG zurückzuweisen, steht im pflichtgemäßen Ermessen des Berufungsgerichts und kann nur auf dessen fehlerhaften Gebrauch, dh sachfremde Erwägungen und grobe Fehleinschätzungen, überprüft werden (stRspr; etwa BSG vom 19.9.2019 - B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45, RdNr 11; BSG vom 2.3.2020 - B 11 AL 56/19 B - RdNr 3 mwN) .

    Die Zustimmung der Beteiligten zum Beschlussverfahren nach § 153 Abs. 4 Satz 1 SGG ist nicht erforderlich ( BSG vom 19.9.2019 - B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45, RdNr 11) .

  • BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 10/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Nachweis der Hilfebedürftigkeit - Vorlage von

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Der näheren Darlegung hätte es überdies auch deshalb bedurft, weil es der Rechtsprechung des BVerfG (BVerfG vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10 - juris RdNr 2) und des BSG ( BSG vom 19.2.2009 - B 4 AS 10/08 R - juris RdNr 21; BSG vom 18.2.2010 - B 14 AS 32/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 9 RdNr 18) , entspricht, dass derjenige, der Leistungen nach dem SGB II begehrt, für das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen einschließlich der Hilfebedürftigkeit die objektive Beweislast trägt.
  • BVerfG, 01.02.2010 - 1 BvR 20/10

    Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Der näheren Darlegung hätte es überdies auch deshalb bedurft, weil es der Rechtsprechung des BVerfG (BVerfG vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10 - juris RdNr 2) und des BSG ( BSG vom 19.2.2009 - B 4 AS 10/08 R - juris RdNr 21; BSG vom 18.2.2010 - B 14 AS 32/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 9 RdNr 18) , entspricht, dass derjenige, der Leistungen nach dem SGB II begehrt, für das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen einschließlich der Hilfebedürftigkeit die objektive Beweislast trägt.
  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Nicht die - behauptete - Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die fehlende Übereinstimmung im Grundsätzlichen kann die Zulassung wegen Abweichung begründen (stRspr; vgl etwa BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGG , 2017 , § 160 RdNr 119) .
  • BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

    Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung -

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Darüber hinaus ist aufzuzeigen, dass und warum die Entscheidung - ausgehend von der Rechtsansicht des LSG - auf dem Mangel beruhen kann, also die Möglichkeit der Beeinflussung des Urteils besteht (stRspr; vgl bereits BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79 - SozR 1500 § Nr. 36) .
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Wer eine Nichtzulassungsbeschwerde auf diesen Zulassungsgrund stützt, muss zu seiner Bezeichnung (§ 160a Abs. 2 Satz 3 SGG ) die diesen Verfahrensmangel des LSG (vermeintlich) begründenden Tatsachen substantiiert dartun, also die Umstände schlüssig darlegen, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (stRspr; BSG vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 160a RdNr 16 mwN) .
  • BSG, 02.03.2020 - B 11 AL 56/19 B

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Die Entscheidung, die Berufung ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss gemäß § 153 Abs. 4 Satz 1 SGG zurückzuweisen, steht im pflichtgemäßen Ermessen des Berufungsgerichts und kann nur auf dessen fehlerhaften Gebrauch, dh sachfremde Erwägungen und grobe Fehleinschätzungen, überprüft werden (stRspr; etwa BSG vom 19.9.2019 - B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45, RdNr 11; BSG vom 2.3.2020 - B 11 AL 56/19 B - RdNr 3 mwN) .
  • BSG, 17.05.2018 - B 8 SO 77/17 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Dass der Kläger in der mündlichen Verhandlung vor dem SG nicht anwesend war, steht der Entscheidung des LSG durch Beschluss ebenfalls nicht entgegen (vgl BSG vom 17.5.2018 - B 8 SO 77/17 B - juris RdNr 7) .
  • BSG, 23.06.2017 - B 13 R 127/17 B

    Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge; Verstoß gegen die tatrichterliche

    Auszug aus BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B
    Dass der Kläger in seinem Schriftsatz vom 2.10.2020 ordnungsgemäße Beweisanträge gestellt oder aufrechterhalten hätte (vgl zu dieser Notwendigkeit etwa BSG vom 23.6.2017 - B 13 R 127/17 B - juris RdNr 5 mwN) , lässt sich der Beschwerdebegründung, die lediglich wiederholt von "Beweisangeboten" spricht, nicht entnehmen.
  • BSG, 23.12.1996 - 5 BJ 196/96

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision -

  • BSG, 10.11.2022 - B 1 KR 21/21 R

    Versorgung mit Cannabisblüten gemäß dem SGB V Fehlerhafte Besetzung des Gerichts

    Revisionsrechtlich ist die Entscheidung des LSG insoweit nur darauf überprüfbar, ob es erkennbar von diesem Ermessen fehlerhaften Gebrauch gemacht hat, etwa wenn der Beurteilung erkennbar sachfremde Erwägungen oder eine grobe Fehleinschätzung zugrunde liegen (stRspr; vgl BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 4; BSG vom 30.10.2019 - B 14 AS 258/18 B - juris RdNr 4; BSG vom 30.7.2009 - B 13 R 187/09 B - juris RdNr 6; BSG vom 2.5.2001 - B 2 U 29/00 R - SozR 3-1500 § 153 Nr. 33 S 38; BSG vom 13.10.1993 - 2 BU 79/93 - SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 S 4) .
  • BSG, 07.12.2023 - B 4 AS 44/23 C
    Anderenfalls hätte es ein Kläger in der Hand, durch jede noch so sinnlose Klageänderung eine Entscheidung nach § 153 Abs. 4 SGG zu verhindern, obwohl diese Verfahrensweise gerade nicht zur Disposition des Klägers steht (vgl zu Letzterem BSG vom 19.9.2019 - B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45, RdNr 11; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 4; BSG vom 24.8.2021 - B 4 AS 32/21 BH - juris RdNr 7) .
  • BSG, 24.08.2021 - B 4 AS 32/21 BH

    Widerspruch gegen einen Nichtverwaltungsakt; Grundsatzrüge im

    Erforderlich ist vielmehr, dass das LSG diesen Kriterien widersprochen und über den Einzelfall hinausgehende andere rechtliche Maßstäbe entwickelt hat (stRspr; zuletzt BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 2) .

    Die Entscheidung, gemäß § 153 Abs. 4 Satz 1 SGG zu verfahren, steht im pflichtgemäßen Ermessen des Berufungsgerichts und kann vom Revisionsgericht nur auf dessen fehlerhaften Gebrauch, dh sachfremde Erwägungen und grobe Fehleinschätzungen, überprüft werden (stRspr; etwa BSG vom 19.9.2019 - B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45, RdNr 11; BSG vom 2.3.2020 - B 11 AL 56/19 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 4) .

    Die Zustimmung der Beteiligten zum Beschlussverfahren nach § 153 Abs. 4 Satz 1 SGG ist nicht erforderlich ( BSG vom 19.9.2019 - B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45, RdNr 11; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 4) .

  • BSG, 29.11.2022 - B 11 AL 21/22 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Angesichts der Bedeutung des grundrechtsgleichen Rechts auf den gesetzlichen Richter und des Umstands, dass das LSG darüber, ob es ohne ehrenamtliche Richter entscheidet, eine Ermessensentscheidung zu treffen hat (stRspr; siehe nur BSG vom 26.5.2021 - B 6 KA 51/20 B - juris RdNr 14; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 4; BSG vom 24.8.2021 - B 4 AS 32/21 BH - juris RdNr 7) , muss (gleichsam unwiderleglich) vermutet werden, dass diese Ermessensentscheidung falsch ist, wenn sich die Beteiligten hierzu vorher nicht äußern konnten.
  • BSG, 12.10.2022 - B 4 AS 87/22 BH

    Gewährung von Leistungen für Unterkunft und Heizung; Ablehnung eines

    Ebenso ist geklärt, dass die objektive Beweislast für das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen derjenige trägt, der Grundsicherungsleistungen geltend macht (BVerfG vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10 - juris RdNr 2; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 2 mwN; BSG vom 6.4.2022 - B 4 AS 380/21 B - juris RdNr 4) .
  • LSG Hamburg, 15.01.2024 - L 4 AS 159/23

    Ermittlung der Hilfebedürftigkeit bei einem mit dessen Eltern in

    Die Beweislast für das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen trägt demnach derjenige, der Leistungen nach dem SGB II geltend macht (BVerfG, Beschluss vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10; BSG, Beschluss vom 12.10.2022 - B 4 AS 87/22 -, Beschluss vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - sowie Beschluss vom 6.4.2022 - B 4 AS 380/21 B; LSG Hamburg, Urteil vom 22.6.23 - L 4 AS 157/22 D).
  • LSG Hamburg, 06.11.2023 - L 4 AS 274/22

    Nachweis der Hilfebedürftigkeit bei einem selbständigen Antragsteller zu

    Die Beweislast für das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen trägt demnach derjenige, der Leistungen nach dem SGB II geltend macht (BVerfG, Beschluss vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10; BSG, Beschluss vom 12.10.2022 - B 4 AS 87/22 -, Beschluss vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - sowie Beschluss vom 6.4.2022 - B 4 AS 380/21 B; LSG Hamburg, Urteil vom 22.6.23 - L 4 AS 157/22 D).
  • BSG, 01.06.2022 - B 4 AS 44/22 BH

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags Anerkennung von Unterkunftskosten bei

    Ebenso ist geklärt, dass die objektive Beweislast für das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen derjenige trägt, der Grundsicherungsleistungen geltend macht (BVerfG vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10 - juris RdNr 2; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 2 mwN; BSG vom 6.4.2022 - B 4 AS 380/21 B - juris RdNr 4) .
  • BSG, 23.05.2022 - B 11 AL 4/22 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung eines

    Jedenfalls bedarf es, um den Anforderungen des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG zu genügen, eines konkret auf die Anhörung des Beigeladenen zu bestimmten Tatsachen gerichteten Antrags, und im Revisionszulassungsverfahren der Darlegung, dass ein solcher Antrag gestellt und in der mündlichen Verhandlung aufrechterhalten worden ist (vgl entsprechend zu Beweisanträgen BSG vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 51 f; BSG vom 18.9.2003 - B 9 SB 11/03 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 6; BSG vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11; ferner etwa BSG vom 13.1.2020 - B 4 AS 10/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 28.1.2021 - B 11 AL 44/20 B - juris RdNr 3; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 5) .
  • BSG, 01.07.2022 - B 4 AS 14/22 BH

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Zulässige Bezugnahme auf

    Soweit die Klägerin rügt, das LSG habe den Sachverhalt nicht hinreichend aufgeklärt, könnte hierauf eine zulässige Nichtzulassungsbeschwerde ebenfalls nicht gestützt werden, da die Klägerin in der mündlichen Verhandlung keinen Beweisantrag aufrechterhalten hat; dies aber ist erforderlich (vgl hierzu BSG vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 51 f; BSG vom 18.9.2003 - B 9 SB 11/03 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 6; BSG vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11; ferner etwa BSG vom 13.1.2020 - B 4 AS 10/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 28.1.2021 - B 11 AL 44/20 B - juris RdNr 3; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 5) .
  • LSG Hamburg, 21.12.2023 - L 4 AS 90/23

    Erstattung vorläufig erbrachter Leistungen der Grundsicherung wegen fehlender

  • LSG Hamburg, 30.11.2023 - L 4 AS 207/21

    Nachweis der Hilfebedürftigkeit als Voraussetzung der Bewilligung von Leistungen

  • BSG, 13.04.2022 - B 4 AS 404/21 B

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Formgerechte Darlegung einer

  • BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Hilfebedürftigkeit im Sinne des SGB II

  • LSG Hamburg, 22.06.2023 - L 4 AS 157/22

    Nachweis der Hilfebedürftigkeit des Antragstellers als Voraussetzung der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht